Aamulehden teettämän tutkimuksen mukaan Suomessa huippuvirkoihin nousseita naisia ei huomata. Ylivoimaiseksi ykköseksi vaikutusvaltaisien naisten sarjassa kansalaiset nostivat presidentti Tarja Halosen. Sen jälkeen oli vaikea keksiä toista, kolmatta, saati neljättä. Yli puolet kyselyyn osallistuneista ei osannut mainita ketään toiseksi vaikutusvaltaisinta ja yli kaksi kolmannesta ei kyennyt enää mainita kolmatta. Kyselyssä toiselle sijalle nousi entinen Marimekon toimitusjohtaja Kirsi Paakkanen yhdeksällä prosentilla ja kolmanneksi mainittiin kansanedustaja Tanja Karpela (kesk.). Neljännelle sijalle kipusi ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk).
Luetteloa tarkasteltaessa tulee miettineeksi, että oikeastaan enemmälti vaikutusvaltaa näistä naisista on Halosella, jolla on edelleen presidenttinä ulkopoliittista valtaa. Toisaalta hänellä on mahdollisuus asemansa turvin olla mielipidevaikuttaja.
Vaikutusvaltaa tehtävänsä perusteella on ministeri Lehtomäellä. Hänet on nimetty niin ikään uudeksi keskustapuolueen miesköörin haastajaksi tulevissa vaaleissa. Vaikutusvaltaa voi siis olla tulossa, kuten Sdp:n nuorilla haastajilla, joista mainittakoon Jutta Urpilainen.
Kirsi Paakkanen on edistänyt suomalaista designia. Yrittäjälady ansaitsee kannuksensa. Sen sijaan on vaikea käsittää, mitä vaikutusvaltaa Tanja Karpelalla olisi. Eiköhän hän päässyt listalle siksi, että on julkisuudessa koko ajan. Jos joku saa lehdet juoksemaan perässään ja uutisoimaan itseään koskevia asioita jatkuvasti, kansan mielestä hänellä on vaikutusvaltaa.
Kyselyn tulos kuvastaa yksinkertaisuudessaan, että Suomessa on varsin vähän naisia vaikutusvaltaisessa asemassa. Ei kuitenkaan ehkä niin vähän kuin kyselyn tulos antaisi ymmärtää. He eivät vain välttämättä ole julkisuudessa näkyvissä rooleissa, toisin sanoen jatkuvasti esillä. Eivätkä kenties haluakaan.
Kirjoittaja on Keskipohjanmaan
Pietarsaaren aluetoimituksen esimies
anita.salmi@kpk.fi
